Карфаген должен быть разрушен

3 марта 2014     1 760
Карфаген должен быть разрушен

«А кроме того, я считаю, что Карфаген должен быть разрушен», — любил повторять на заседаниях римского Сената достопочтенный Катон Старший. Как мы знаем, его мечта всё-таки осуществилась. В шутку как-то я высказал версию, что Катон настолько задолбал сенаторов повторением своей классической ремарки, что те сочли за лучшее всё-таки мобилизовать армию и стереть Карфаген с лица земли, но только не слушать стенания Катона, которыми оглашался Рим на каждом сенатском заседании.

Впрочем, это шутка, а в каждой шутке — только доля истины. А истина в том, что Карфаген всё-таки доконали и место, на котором он стоял, засыпали солью: наверное, от большой любви не пожалели продукта. Ещё скажут: истина в том, что Карфаген был разрушен Римом. Но это — лишь поверхность; то, что можно видеть и слышать и то, о чём можно прочесть в любом учебнике. В конце концов, это всего лишь факт, от которого нельзя отмахнуться постольку, поскольку он уже произошёл и в таком виде запечатлен в анналах истории.

Но чтобы более ясно очертить свою мысль, приведём такую аналогию. Вот сказали любому из нас оскорбительное слово: назвали дураком или ещё как-нибудь охарактеризовали. Один до глубины души оскорбится и уйдёт, другой станет доказывать, что обозвавший представляет из себя нечто ещё более достопримечательное, третий никак не отреагирует, четвёртый сведёт оскорбление к шутке, ничем даже виду не подав, что заметил в словах какое-то оскорбление. Отчего такая разница? От того, что нельзя оскорбить того, кто не считает себя оскорбленным. В конце концов, можно ли оскорбить китайца, который, услышав «великое и могучее» слово из трёх букв, сочтёт, что его именовали мудрецом?

Так и с Карфагеном, у которого было много причин для того, чтобы однажды оказаться разрушенным. Здесь можно было бы вспомнить, что в глазах местных обитателей Карфаген с его деспотическими порядками и человеческими жертвоприношениями явно проигрывал более демократичному и гуманному северному соседу. Можно было бы вспомнить и то, что он был из ряда тех образований, которые к указанному времени исчерпали свои возможности и жили только воспоминаниями о заслугах своих предков (это для актуальности можно было бы и к нашему городу применить). В общем, случилось то, что должно было случиться. Не Рим, так другая «новая историческая сила». Не разрушен был бы Карфаген, так пришёл бы в упадок и был бы подобран более сильным противником.

А случись всё раньше, так и вовсе пошла бы мировая история наоборот. Почему? Потому что не все возможности исчерпал африканский город и не пришло Риму время стать мировой державой. Тут – как и в жизни: мы не предопределяем, взрослеть ли нам, стареть ли нам или умирать. Мы можем только осуществить это с большими или меньшими затратами и определить своё отношение к тому, что с нами происходит по закономерности.

Очень актуально для нашего времени, когда обещают невозможное, а не могут сделать даже возможного. «В силу ряда объективных причин». И даже не всегда потому, что возможностей нет. А потому что не получается эти возможности использовать: если даже голова не подводит, то время и законы истории никого не спрашивают и делают, что им заблагорассудится.

Такой вот «исторический фатализм». О роли личности в истории часто говорят — и в учебных докладах, и в кухонных философствованиях, и в серьёзных научных работах. Кто говорит, что личность в истории — всё, и она же — творец всех законов. Кто говорит, что невозможно сделать ничего против этих законов: даже пальцем личность шевелит только потому, что истории так и нужно. Наверное, можно принять и среднее. Личность может ускорить разрушение экономики или распад государства; может — отсрочить. Личность может поспособствовать расцвету благосостояния или объединению народов, а может — тормозить эти начинания. Но отменить то, для чего настало время, личность не может. Может попытаться, но в результате — будет лишь ещё хуже.

Может, здесь и есть часть ответа на вопрос: почему самое лучшее, новое, оригинальное удаётся как раз-таки никому не известным «выскочкам», «дилетантам» и «баловням судьбы», а те, кому вроде бы и сам бог велел делать своё дело качественно и творчески, как правило, и сами ничего не умеют делать, и другим делать не дают?

 
Михаил Матросов


Сейчас читают:

На пути кортежа Путина заложили муляж бомбы (ВИДЕО)
На пути кортежа Путина заложили муляж бомбы (ВИДЕО)

В Екатеринбурге задержали ранее судимых мужчин, которые решили проверить полицейских, подложив муляж на пути следования кортежа Владимира Путина. Одного задержанного зовут Михаил …


Горелов: «Я никогда больше избираться по мажоритарному округу не буду»
Горелов: «Я никогда больше избираться по мажоритарному округу не буду»

Сторонник олигарха Алексея Чалого, депутат Законодательного Собрания Севастополя Вячеслав Горелов не примет участие в выборах в Заксобрание города второго созыва …


Короткой строкой о внеочередных парламентских выборах на Украине
Короткой строкой о внеочередных парламентских выборах на Украине

На Украине состоялись внеочередные парламентские выборы. Пока ЦИК заканчивает обработку протоколов, эксперты обсуждают очередную смену власти в Киеве. На выборах …


Украина готовится к двухдневным ракетным стрельбам у берегов Крыма
Украина готовится к двухдневным ракетным стрельбам у берегов Крыма

Завтра, 25 июля, на Украине начнутся испытания ракетных комплексов “Ольха” и “Нептун”. Они продлятся два дня. Бывший секретарь Совета национальной …


В Свято-Георгиевском монастыре начался молебен в честь нового креста
В Свято-Георгиевском монастыре начался молебен в честь нового креста

Крест на скале у мыса Фиолент освятит отец Афанасий, прихожане наблюдают за службой с площадки монастырского парка. На церемонии, которая …



Поделиться:

Комментарии к публикации

    Ваш комментарий будет первым!