О жизненно важных головоломках

1 февраля 2014     1 327
О жизненно важных головоломках

Есть такая избитая «головоломка». Вот представьте: ваш дом горит. И вам нужно выбрать, что вы будете в первую очередь выносить из горящего дома: висящую на стене картину Леонардо да Винчи? Или кошку? Мудрёная задача, правда? Леонардо да Винчи — респект и уважуха, он правильный пацан был! И картины у него были офигенные, написаны в соответствии со всеми канонами и понятиями! А с другой стороны, кошка — живое существо. И не спасти её было бы как-то даже негуманно… Что же делать? Может, условия разрешают вынести сначала одно, а потом другое? Ну, разумеется, с той оговоркой, что я из своей квартиры это выношу… Нет, говорят, нельзя: возвращаться не разрешается, так что давай что-нибудь одно выноси…

А я, может, человек прагматичный и первым делом кидаюсь к тумбочке, где у меня деньги с документами лежат. Картину ведь я потом никуда не дену, а кошку кормить надо: без денег никто кормить ведь не станет? И вот я намерен вынести прежде всего именно это… Мне параллельно можно: деньги и документы — по карманам, кошку — на голову, картину — в руки? Говорят: нельзя, ты уж остановись на чём-нибудь одном.

Ну ладно, рассовываю я по карманам деньги и документы; и начинаю искать глазами, на чём бы мне остановиться. И вот я вижу, например, книгу. Ну, обыкновенная книга: картонная обложка, бумажные листы, какая-то муть чёрным по белому напечатана… До картины Леонардо да Винчи по ценности, конечно, не дотягивает. Да и с кошкой тоже не сравнить. Но вот именно книга мне и попалась на глаза. Причём, лично я на эту книгу внимания не обращал: на какие-то доли секунды даже открытием почувствовал, что она здесь вообще лежит. Но тут вдруг вспомнилось, что книгу эту, скажем, человек постоянно читал, близкий мне человек который недавно умер. И вот я хватаю эту книгу… И вспоминаю, что вообще-то выбирать надо либо картину, либо кошку. Потеряны драгоценные секунды! Начинаю соображать, куда бросить книгу и что выносить первым.

Пока думаю, оказывается, что через дверь уже не сбежишь, потому что там всё в огне, а через окно не выпрыгнешь, потому что… ну например, потому что восьмой этаж (вот это точно мудрёная задачка!). Ладно, выбежим на балкон и покричим: там вроде бы пожарники шумели под окнами…

«Стоп! Какие пожарники? Тебе надо выбрать, что ты будешь выносить: картину или кошку? Не было в задаче пожарников!». Точно. Но мы представим, что их и в действительности не было: не правдоподобно? Например, они уже собирались выезжать, но выяснилось, что уже неделю воды нет и взять её можно, только если носить откуда-нибудь горстями и вёдрами. Или — они приехали, но вдруг им сообщили, что сверхурочные им за этот вызов не заплатят. И они обиделись да уехали восвояси… Всё верно, в условиях пожарников не было: но ведь и не было оговорено, что они могли приехать и тут же уехать? Или что они могли вообще не приехать? Всё законно.

«Не лечи нам мозги! Что ты будешь выносить?». Любители моральных головоломок! Скажите для начала, как мне выйти: выход через дверь уже вовсю полыхает, а выход в окно — это полёт с восьмого этажа без парашюта и даже без моральной поддержки благодарной аудитории. Кричишь вниз: «Народ, вы меня поймаёте?»; отвечают: «Не будем мы тебя ловить! Ты до сих пор не знаешь даже, что будешь выносить: картину или кошку?».

Некролог в газете мне, конечно, любители головоломок не опубликуют. Но эпитафию я представляю примерно такой: «Погиб на пожаре, потому что не знал, что он будет выносить из горящей квартиры в первую очередь: картину Леонардо да Винчи или кошку?». Разумеется, о том, что картина эта так же принадлежит Леонардо да Винчи, как фабрики рабочим, а земля крестьянам, будет умолчано. И о том, что у кошки постоянно лезла шерсть — тоже… Да! И, конечно, в конце — неопровержимый вывод: «Вот что значит невнимание к жизненно важным задачам!».

А, может, проще было бы понять, что любая задача, загадываемая жизнью, со всеми условиями и оговорками просто навязана? А что не навязано тогда? То, как я бы её решал. А как бы я её решал? Просто не кидал бы в постель непогашенные бычки.

 
Михаил Матросов



Комментарии к публикации

    Ваш комментарий будет первым!


Читайте также в рубрике // Комментарии


Майдан как универсальное решение жизненных проблем Майдан как универсальное
решение жизненных проблем


Если вдуматься, то, оказывается, майдан — не такая уж и плохая идея. Если не сказать — гениальная. Человечество веками бьётся над вопросом, существует ли единый способ решать все проблемы, а он лежал, никем не замеченный, на поверхности и всё ждал, когда ж его откроют! И вот, открыли! В чём достоинства майдана как способа решения проблем?… читать »


Один - это одно дело, а другой - это совсем другое Один – это одно дело,
а другой – это совсем другое


«Ведь есть же такие простые моисеевы заповеди! Ну почему бы людям просто не соблюдать их? Насколько проще и спокойней было бы тогда жить!». Ругать мир и всё, что в этом мире только может быть, стало вроде признака хорошего тона. Надо сказать о еде — обязательно скажи, какой гадостью нас кормят. Надо поговорить об особах противоположного… читать »


Считается проявлением свободы, но скорее это проявление глупости... «Считается проявлением свободы,
но скорее это проявление глупости…»


То, каким образом в области «искусства», именуемом «попсой», обращаются с языком, на котором пишутся песни, — тема общеизвестная. И для серьёзного обсуждения даже неинтересная, ибо критикуй не критикуй, но если человек до своего «озвезденения» не удосужился овладеть хотя бы основами грамотности, то сомнительно, что он обратится к новым знаниям, став знаменитостью. Более интересная тема —… читать »


"Крымский сборник" - прозаический сборник о Крыме Нужно ли писать для читателя?

«Кто знает читателя, тот ничего не делает для читателя», — писал Ф. Ницше. И, надо признать, блестяще и дальновидно написал. Рекомендующих, как нужно правильно писать, сейчас больше, чем когда бы то ни было. И остаётся только сожалеть, что увеличение их числа не укладывается в какую-то заметную пропорциональную зависимость от темпов появления достойно написанных книг. Может,… читать »


Индеец каяпо и попугай ара “Выбросить на помойку и прочно забыть”

Цивилизованные люди, впервые сталкивавшиеся с отсталыми племенами, наверное, искренне удивлялись: как ещё может существовать в мире такая отсталость? А в ответ — не меньшее удивление со стороны дикаря: как ещё может существовать в мире такая дикость? И вот превращаем дикарей в цивилизованных. Но парадокс: если немало цивилизованных людей ещё хотели бы хоть на время влезть… читать »




Рейтинг@Mail.ru
  Разработка и поддержка: zauglom.info